Was ist die wohlwollendste Erklärung dafür, warum Bill Ackman in seinem PSHZF-Fonds deutlich schlechter abgeschnitten hat als der S&P500?

Ich besitze den Fonds nicht und bin kein großer Fan von dem Kerl. Ich möchte nur einen Advokaten des Teufels. Ich denke, die Idee dahinter ist, dass er ein „brillanter“ Investor ist. Aber er hat eindeutig schlechter abgeschnitten als ein einfacher Index. Warum sollte jemand in einen seiner Fonds investieren? Bitte klären Sie mich auf. Danke schön! eingereicht von /u/minimumbeginningend [Link] [Kommentare]